Les joueurs de go (bis)

Il y a quelques temps, Kawasa Sensei m'envoie une petite photo avec en intitule 'voila qui va te rappeler qqchose'.

(Photo de Roland Lannuzel, avec son aimable autorisation)

Ceux qui ne sursauteront pas a la vue de cette photo (quoi vous ne connaissez pas par coeur tout les posts de mon blog ?? ;-p ) reliront ce post.

Cette photo a ete prise dans un temple de Thailande, a une 50aine de km au nord de Pattaya en 2007. Elle reprend presque exactement le modele de la ceramique dont je parlais dans le post en lien ci-dessus (et dont j'ai revu un deuxieme exemplaire ailleurs a Kyoto), et ca m'amuse au plus haut point bien sur. Alors voyons ce qu'on peut en raconter de beau.

Les differences :

* materiaux : pierre / ceramique;
* colorations : noir et gris / couleur;
* forme : les differences sont le pied du joueur de gauche, le nombre de lignes du goban (6 seulement sur celle en pierre), la position des pierres et des bols, le physique des deux personnages qui semblent plus identiques sur la statue de pierre alors que celle en ceramique montrait plutot un un peu maigre et un un peu rond; le goban est grave dans le rocher au lieu d'etre une planche de bois posee dessus; les visages sont moins souriants;
* taille : je n'ai pas les dimensions de celle en pierre mais elle est clairement beaucoup plus imposante que celle en ceramique qui faisait de memoire environ 7cm de haut, celle en pierre a l'air d'un ordre de grandeur de quelques dizaines de centimetre au vu des paves et tuyauterie;
* localisation : en pierre a Pattaya/Thailande, en ceramique a Kyoto/Japon;

Consequence par rapport au precedent post : l'absence de coloration (et dans une moindre mesure le physique des joueurs) jette un doute sur l'estimation du niveau des joueurs sur laquelle elle se basait, de meme que sur leur extraction/profession/rang social; la difference de positions des pierres et taille de goban invalide toute speculation sur la partie en elle-meme, et dans les deux cas les positions des pierres etant inhabituelles cela renforce l'hypothese d'une representation purement artistique et sans realite, voir meme mais en doute qu'il s'agisse de jeu de go; la difference d'expression des visages rend plus difficile l'identification d'une partie amicale/une discussion, ou d'une vraie partie;

Voila qui fait du grand menage. Ca permet de degager des points communs :

* scene : deux personnes jouant a un jeu de pions sur un plateau quadrille sur un rocher
* forme : les deux personnes (masculines) sont dans les memes positions; meme type de vetement; meme coiffure; presence des deux bols contenant des pierres/pions; presence de la gourde pour le personnage de droite et des bacchantes de dragon (j'appelle comme ca les deux meches de barbe pendantes a partir des oreilles) pour le personnage de gauche; chignons et barbichettes (plus longues pour le pesonnage de gauche); le drape des vetements; la forme du rocher;

Ce qui devient maintenant interressant c'est de chercher au travers de ces points communs entre deux statues geographiquement distantes de milliers de kilometre les elements fondamentaux qui pourrait regir un cannon de la representation du jeu de go qui se serait propage a travers le monde.

Tout d'abord deux pierres d'achoppement. Le jeu en question n'est pas le jeu de go. La version en ceramique rend l'hypothese jeu de go suffisament probable pour la prendre comme acquise jusqu'a preuve du contraire. Les deux statues viennent du meme endroit. Le japonais est alle en voyage a Pattaya et a ramene une copie legerement deforme de la statue du temple vendue en souvenir par exemple. Etant donne la presence de deux statues de la version ceramique a deux endroits de Kyoto et la faible probabilite d'une origine commune, on suppose cette hypothese fausse jusqu'a preuve du contraire.

On peux diviser la statue en trois parties : le jeu, les deux personnages, l'environnement. Ce dernier se resume au rocher qui l'evoque. On ne peut cependant en dire grand chose. On peux le trouver en tout endroit, meme la distinction interieure/exterieure (ie d'un batiment) est impossible a cause de l'hypothese d'un jardin interieur. Les deux personnages ont pour traits caracteristiques en commun la toge et le chignon, et pour traits caracteristiques en prive la gourde (en japonais c'est un ヒョウタン, hyoutan, en francais une calebasse) et les bacchantes de dragon. La calebasse est cultivee et utilisee comme recipient un peu partout dans le monde depuis la nuit des temps, ca ne nous avance pas a grand chose. Les bacchantes, la barbichette et le chignon du personnage de gauche evoquent la Chine ancienne, mais il faudrait verifier plus en detail. Les vetements ressemblent a des yukata mais n'en sont pas a cause de la ceinture du personnage de droite (fine et pendante). Ils evoquent en tout cas fortement l'Asie, de meme que la posture assise en tailleur sur le sol. Il faudrait essayer de determiner de quel vetement il s'agit exactement. Quand au jeu, difficile aussi d'en dire quelque chose, mais le nombre eleve et caracteristiques de lignes que l'on retrouve dans la version ceramique accredite l'hypothese du jeu de go, sans que la version a 6 lignes ne la discredite. On pourrait verifier qu'il n'existe pas d'autre jeu utilisant un tel plateau.

On resumera donc pour le moment le modele dont sont issues ces deux statues comme suit : deux hommes asiatiques identifiables par la calebasse pour l'un, la pilosite pour l'autre, jouant autour d'un rocher au jeu de go. Des questions a creuser pour comprendre l'origine de ces statues sont : que peut on apprendre (lieux, date, identite des deux personnages) de la gourde, des coiffures, des vetements ? Ou et quand ont ete achetees/fabriquees ces statues ? Peux on retrouver d'autres representations de cette scene, sous forme de statues ou par d'autres vecteurs artistiques ? Peut-on assurer qu'il s'agisse de jeu de go ?

Si vous avez des elements de reponse bien sur n'hesitez pas ! J'espere pour ma part assouvir ma curiosite amusee et vous en reparler tres vite. :-)

Comments

[N]

Aucun élément de réponse, mais enquête passionnante. Il y aurait de quoi faire une nouvelle policière... : )