Photos de voyage
Au boulot on recupere des photos des clients qui veulent bien nous les laisser pour ensuite en decorer les murs des couloirs de l'hotel. En general le client nous dit de recopier les 1000 photos qu'il a mitraille et de trier ensuite celles qui nous plaisent. Quand je m'attaque a ce genre d'operation je peux vous dire que les photos defilent plutot vite et le choix se fait en un eclair. Pas trop le temps de faire dans le detail ... Du coup ca me fait comme un petit film du voyage du client, deux semaines qui me defilent sous les yeux en quelques minutes.
L'autre jour le petit film de vacances s'est un peu transforme en film d'horreur. C'etait deux clientes asiatiques (je ne me rappelle pas le pays exacte, peut etre coreennes, pas japonaises en tout cas). TOUTES leurs photos etaient de composition identique : une d'elle, toujours la meme, en plein centre, debout faisant l'indeboulonnable signe V de la main, sur fond de paysages touristiques ultra basiques. En defilant a grande vitesse, c'etait terrifiant. On aurait dit une statue qu'on aurait pose devant ces paysages, comme le nain de jardin du fabuleux destin d'Amelie Poulain. Encore que le nain lui il changeait de place sur la photo, de position. Elle non. A la rigueur les vetements changeaient un peu, mais en voyage on emmene pas une garde robe tres etoffee, meme une jeune fille, j'ai pu m'en rendre compte.
Dans le cas de ces deux clientes c'etait vraiment pousse a l'extreme. Mais j'ai le sentiment a voir toutes ces photos de mes lcients qu'il y a une tendance bien marquee. La meme operation avec les photos d'un occidental, c'est concours de grimaces et gros pourcentage de photos totalement antitouristiques assure, surtout vu la clientele qui passe par chez nous...
Ce qui m'a le plus intrigue en faisant defiler ces photos c'etait la systematisation du moi comme sujet principale de la photo. Ce qu'on veux transmettre par la photo c'est moi sous le tori, moi devant le temple, moi dans la gare de kyoto, moi mangeant un sushi, ... Le voyage, ce qu'on en a vu, litteralement passent au second plan. Ce qui est important ce n'est pas qu'est-ce qu'il y a la bas, l'important c'etait j'y etais et je le prouve.
Question, est ce que c'est simplement le resultat d'une incompetence/d'un manque d'inspiration profond dans la prise de photos, est ce que c'est representatif de la vision globale du voyage (le pays visite je m'en fiche, l'important c'est de pouvoir montrer que je suis parti en vacances, ce luxe), ou est ce que ce qui est pour moi le plus important dans un voyage, l'enrichissement personnel par un contact avec une culture differente est bien la mais que pour une raison peut etre culturelle ce n'est pas le role devolu a la camera de faire partager cette experience (la camera c'est juste la pour prouver aux amis que je me suis vachement bien promener, l'experience retiree du voyage ne peut etre que personnelle/ne peut de toute facon pas etre retransmise par des photos/...) ?